L’intersectionnalité est considérée comme un outil analytique précieux pour comprendre la complexité des injustices environnementales. Avec moins d’un an avant d’atteindre la décennie des Objectifs de développement durable, la compréhension des effets croisés des changements climatiques et de la pauvreté sur la santé des femmes est limitée, bien que des études aient montré que les femmes sont touchées de manière disproportionnée par ces enjeux. Cette étude a appliqué un prisme intersectionnalité avec une analyse qualitative du contenu pour évaluer les reportages médiatiques sur les changements climatiques, la pauvreté et la santé des femmes dans la presse écrite canadienne entre le 1er septembre 2015 et le 1er septembre 2024. Les articles (n = 69) ont été analysés à l’aide d’un cadre de codage combinant le cadre de base pour la collecte de données en journalisme (qui, quand, où, quoi, comment), ainsi que les éléments de voix, diagnostiques et pronostiques du cadre critique. Dans la presse écrite, les problèmes étaient présentés comme des reflets des inégalités sociales auxquelles font face les femmes, des problèmes de négligence gouvernementale, des enjeux d’agences et des avertissements. Les solutions ont été présentées comme des interventions au niveau gouvernemental, communautaire et individuel. Les résultats ont également révélé des incohérences dans la présentation de l’intersectionnalité des enjeux, le plus grand nombre de rapports coïncidant avec des événements climatiques notables. En mettant en lumière les liens entre le changement climatique, l’équité sociale et le genre, cette étude souligne la nécessité d’une perspective d’intersectionnalité dans les reportages médiatiques et la recherche académique pour présenter une image plus globale des impacts du changement climatique sur les femmes et autres populations affectées par le changement.